La magistrada del Juzgado de Instrucción número 5 de Alicante que investiga la adjudicación de viviendas de protección pública (VPP) en la urbanización Les Naus ha citado a declarar a 15 personas como investigadas y a otras 7 en calidad de testigos durante los meses de mayo y junio.

Investigados y calendario de declaraciones

Entre los investigados figuran una exconcejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante, la jefa del Servicio municipal de Contratación, un arquitecto municipal, el administrador de la promotora del residencial y un funcionario de la Conselleria de Vivienda.

Según la providencia judicial, cinco de ellos deberán comparecer el próximo 20 de mayo a partir de las 10.00 horas, asistidos por sus respectivos abogados. Posteriormente, el 5 de junio están citadas otras diez personas también como investigadas, en este caso beneficiarias de la adjudicación de nueve viviendas.

Declaración de testigos

Los siete testigos declararán previamente, el 8 de mayo. Entre ellos se encuentran varios responsables y técnicos de la Conselleria de Vivienda —como el director general de Planificación y Políticas de Vivienda— así como personal del Ayuntamiento, incluyendo responsables de Gestión Patrimonial y del área técnica de control de obras.

Actuación de la Fiscalía

Estas citaciones han sido acordadas a instancias de la Fiscalía Anticorrupción. En la misma resolución, la magistrada ha rechazado la petición de la acusación popular para que uno de los funcionarios implicados declare como testigo y no como investigado, al considerar el Ministerio Público que podría estar relacionado con los hechos investigados.

Luis Barcala: "Que responda todo aquel que haya accedido de forma irregular"

Luis Barcala, alcalde de Alicante, ha hecho las siguientes declaraciones al ser preguntado por los periodistas:  “En estos casos de la judicialización siempre digo lo mismo. Máximo respeto. Por parte del Ayuntamiento hemos ofrecido toda la colaboración desde el primer minuto y hemos estado aportando al juzgado todo lo que se nos ha solicitado y todo lo que debíamos solicitar. Entendemos perfectamente esta resolución que se encuadra en lo que dije desde un principio: que responda todo aquel que haya accedido a las viviendas de forma irregular. Este es el objeto de la resolución que ha dictado la juez y que es quien tiene que dilucidar. Otras investigaciones pues es obvio que no tienen la trascendencia que tiene esta, que es la que de verdad va a depurar responsabilidades. La actuación de la juez es la que tendrá consecuencias y será en base a ella en la que tomaré decisiones”, ha asegurado.